新闻中心

深圳商标注册被驳回，以及商标驳回该不该复审?抛开复审的成功率不谈，复审的费用不低，放弃复审重新再注册一个新的商标更划算？那么到底该不该复审?根据商标圈经手众多商标案例的经验，商标驳回要不要复审申请人可以从以下几个角度分析：

1、驳回商标复审成功的概率有多大?尽管这一点不能一概而论，复审成功的概率因为不同的驳回案例而不同，需要以具体的案例咨询专业的商标服务机构。但是一般来说，因“绝对理由”被驳回的很大概率上会复审失败，而有的驳回比如不同类别的近似驳回有一定的复审成功的概率。这相关的内容在商标圈往期的内容里有，点击可查看：哪些驳回商标复审成功概率大?被驳回的商标怎么“抢救”。

2、驳回的商标是否投入使用商标已经投入宣传使用，也就意味着商标权对申请人来说非常重要。这是是否选择驳回复审要考虑的重要因素之一。除此之外，在驳回复审中，被驳回的商标如果是已经投入使用且具备知名度的，可以证明商标长期处于使用和宣传状态，具有一定知名度，这对复审成功极为有利。

3、驳回复审的费用如果找代理机构办理，驳回复审普遍的收费在1500元到5000元不等(包括官费)，这比商标重新注册的费用高得多。驳回的商标是否复审取决的这个商标对申请人的重要性。如果驳回的商标是未使用的新商标，而复审成功率又不是很高的，一般商标圈建议申请人可以放弃复审，重新注册更划算。如果驳回的商标是已经投入使用的，失去商标对申请人来说损失极大，那无论商标有没有知名度，驳回复审都值得尝试一下。最后，商标圈要提醒申请人，驳回复审需要在收到驳回通知之日起15日内向国家知识产权局提出申请，决定要复审的申请人千万别错过时机。

不少的企业在经营过程中会遇到各种各样的难题，尤其是小微企业很多时候由于没有好好管理，导致企业进入了黑名单。因为很多方面的原因，比如说，连续几年未做年检、违法经营，从而导致了公司被吊销营业执照，那这个时候创业者们就都会想，已经吊销了，就不用公司注销了吧，创业者们都这样想，其实企业小编告诉你，这样想是很错误的，会有严重的后果，企业小编这就来告诉你。公司执照被吊销了，还可以注销吗？

1.企业如果不经营也不注销，可能会面临各种各样的问题。你的营业执照一旦被吊销，就不能够再恢复正常开业状态了，只能去注销，而且被你是被吊销的肯定是违反规定，所以面对你的，流程很多，罚款、准备的材料，相应的都不会少，时间都会很长。所以如果您的企业不经营最好马上去注销掉，以免进入黑名单。2.如果创业者们想就直接不管可，吊销就吊销呗，这样的话，你不去公司注销，那么税务方面以及工商方面都会把你列入黑名单，以后不能开公司，不能领取养老保险、飞机高铁以及星级酒店都会受到限制，这些后果是你能承受的吗？

所以在公司成立之初就要按照相关的规定经营，如果你是发生了这种情况，被吊销了，也要去做注销，不然以后你所遇到的这些后果，是妮所不能承受的。这里小编的介绍基本上就结束了，在注册公司后，不管你是因为哪些方面的原因，你的公司被吊销了，一定要去公司注销，当然这个时候你会遇到很多你所不懂的一些问题，那么就快来咨询小编吧。

注册装修公司并不是一件容易事情，不但要准备好注册资金，而且还要准备好材料，并要熟悉装修公司注册的条件和流程，这样才能起到事半功倍的效果。下面我们就来详细介绍一下：注册装修公司要多少钱以及注册装修公司的条件与流程?注册装修公司要多少钱：其实注册装修公司的费用并不高，

大致分为以下几项：1、找会计师事务所出一份验资报告600元。2、办理组织机构代码231元。3、国税8元。4、地税8元。注册装修公司的条件与流程：

注册装修公司的条件与流程一、1、股东符合法定人数1人以上2、股东出资达到法定资本最小额，1人10万以上，2人3万以上。3、股东共同制定公司章程。4、用公司名称，建立符合有限责任公司的组织机构。5、有公司住所。6、装修公司注册最低不能少于50万元，因为建设部门颁发的最低级资质证，就需要50万元。7、公司成立后，1年之内要向建设部门申请《建筑装饰装修资质证》。

(1)一级资质标准：企业注册资本金1000万元以上。(2)二级资质标准：企业注册资本金500万元。(3)三级资质标准：企业注册资本金50万元。注册装修公司的条件与流程二、1、法人、股东身份证及联系方式。2、公司名字、经营范围。3、注册资本及各股东出资比例。4、注册地之租赁协议和房产证复印件。5、财务人员上岗证与身份证复印件，照片2张。6、其它注册所需材料。

注册装修公司的条件与流程三、1、工商名称预先核准。2、签署工商登记注册材料。3、办理工商登记。5、刻制公章、财务章及其他所需印章。文章总结：其实，注册装修公司的价格并不贵，主要准备的材料比较多，切不可遗漏什么材料，以免无功而返，这样就得不偿失了

发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方的思维特点，冲突便可避免，误解便可消散，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。

一、最优化思维与改善思维

最优化思维驱使发明人在现有条件下求索极限效果。发明人针对自己的发明创造，往往追求最优化的技术方案，“最优化”的标准通常是从发明人的自我需求角度出发的，这可能导致发明人撰写的技术交底书不体现一些他认为不好的技术方案，即通过发明人的主观认识，人为地选择了“终点方案”（最优化方案），而放弃了“过程方案”（技术效果好于现有技术但又差于终点方案的那些方案）。

与最优化思维不同的是，在现有条件下，改善思维往往驱使专利代理人在发明人提供的单一技术方案基础之上，去构建一个方案体系，该体系中不仅具有极限程度技术效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技术效果的方案。专利代理人看待技术方案的标准是“现有技术”，只要比现有技术效果更好，即相对于现有技术得到改善的方案，那么无论该方案是具有低程度、中等程度技术效果的“过程方案”，还是具有极限程度技术效果的“终点方案”，都是发明人提供的发明点体系的重要组成部分。站在这样的角度撰写专利申请文件，将使专利申请的内容更饱满、过渡更平滑、保护更充分。

发明人在最优化思维的指导下，可能提供的方案仅仅是技术方案N，而专利代理人在改善思维的指导下，撰写的申请文件可能包含技术效果由技术方案1至技术方案N逐渐变好的N个方案形成的方案体系。基于此，作为企业的技术研发人员，应当配合专利代理人“找回”那些丢弃的“过渡方案”。

二、具象思维与抽象思维

具象思维对事物的描述比较具体，是一种“所见即所得”的思维。发明人进行的发明创造，通常不会脱离具体的应用需求和应用场景，其所认识到的技术问题往往是针对某个具体产品存在的具体缺陷，其解决技术问题的方案往往也是针对该具体缺陷的具体解决方式，在发明人提供的技术交底书中，会“实事求是”地反映他的发明创造成果。从这种意义上而言，发明人写的交底书实际上都是“实施例”。

专利代理人面临的最为重要的任务之一便是撰写权利要求，权利要求如果在具象思维指导下撰写，将使专利保护的范围限定在发明人所提供的具体产品上，这对企业而言是一个“有苦难言”的损失。专利代理人在抽象思维指导之下，通常会从特定性的应用场景抽象出普遍性场景，从特定性的问题抽象出一般化问题，从特定性技术方案抽象出本质性方案，从而将这样的方案作为保护范围最大的权利要求。

本质性方案体现发明创造的核心思想，在该本质性方案之外的任何方案，不属于发明人对社会的贡献，不进入专利垄断范围，在本质性方案之内的其他人所做的基于该本质的各种变化、改进，当都在专利保护之内。专利代理人的抽象思维使企业可以获得实实在在的利益。

三、“面”思维与“点”思维

“面”思维突出整体性。发明人针对自己的发明创造，往往会尽其所能地从多个角度、多个侧面对发明创造进行优化和描述，并通过技术交底书将一个最终自己感觉称心如意的“整体性”产品提供给专利代理人。该“整体性”产品的技术方案常常包罗万象，面面俱到。

“点”思维突出局部性。专利代理人面对“整体性”产品，通常会从所要解决的技术问题入手，对“整体性”产品的技术方案进行分析，以某个“点”为切入口，理出主线，分出主次，然后将非主线的、次要的发明点依附于主线上的主发明点，分层次地布置到不同的从属权利要求之中或者分案到其他专利申请中进行保护。“点”思维可以拆解专利点，对专利点独立申请形成专利池或保护墙。

四、科学思维与艺术思维

发明人通常具有严谨、缜密的科学思维，其对技术方案所关联的点持有的态度往往是“知之为知之，不知为不知”。而专利代理人基于保护范围大小的考虑，通常会对技术方案进行扩充，扩充的过程不仅有分析、推导的成分，而且更有在发明创造所属领域内的联想成分和发明创造所属领域之外的其它领域内的想象成分。对于这些专利代理人利用自己的艺术思维“创造”出来的东西，需要向发明人求证，发明人能够确认的东西，理所当然地可以放到申请文件中，发明人较少有异议；而对于发明人不能确认的东西，发明人基于科学思维的意识，通常反对将其写入申请文件。但就专利代理人而言，如果对专利申请没有“伤害”，基于对后续可能存在的分案、答复OA、要求优先权等行为的考虑，完全可以将其写到申请文件之中。

科学思维与艺术思维的差异还可以表现发明人和专利代理人对待语言文字上。发明人的出发点是作出一个所属技术领域的发明创造，通常会以较严格和专业的术语对技术方案进行描述。但是，基于对“本领域技术人员”把握的变动性，以及肩负的对技术传播的历史责任，专利代理人倾向于用尽可能直白、形象的语言将复杂的专业技术方案描述出来，以便那些即使不在“本领域技术人员”范畴内的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思维和“构思”思维

发明人最直接的追求是研发出解决技术问题的实在体（一个产品或者一个完善的方法流程），这使部分发明人会在产品或方法研发出来后才想到申请专利。而专利代理人不关心某个技术方案是否已经转化为一个实际的产品，或编写出执行流程的程序代码，而只要给出在理论上、逻辑上可解决技术问题的“构思”即可。

六、“方案”思维和“问题”思维

发明人的注意力通常集中在“技术方案”本身上，对于技术方案需要解决什么样的技术问题则关心较少。而专利代理人需要撰写完整的申请文件，不仅需要将技术方案“是什么”介绍清楚，还应当对技术方案解决“什么样”的技术问题，取得“什么样”的技术效果介绍清楚，甚至在能力范围内更应当从技术上尽可能说明技术方案如何解决了技术问题，又如何取得了某个技术效果。“方案”思维要求发明人给出“答案”，至于这个答案是否能较为准确地与原本想解决的问题“对应”（即不能出现问题大、方案小，这将导致缺少必要技术特征，或者问题小、方案大，这将损失保护范围），则容易被忽视。“问题”思维要求专利代理人不仅要说“事实”（即是什么），甚至更重要的是说“道理”（即为什么）。当专利代理人希望发明人提供解决问题的“原因”时，发明人应当尽可能地配合。

上述内容简要探讨了发明人与专利代理人思维上的部分差异，实务过程中发明人与专利代理人的“碰撞”大部分可归结于上述的思维差异。发明人和专利代理人的思维存在差异是客观的，但是，思维差异的融合之道，并不要求企业对发明人进行训练使其完全形成专利代理人的思维，更不必要求代理机构的专利代理人完全形成发明人的思维。正是思维的差异，使得“专业工作由专业人士来做”的理念更显突出，发明人应当做好自己的研发工作，专利代理人应当做好自己的专利申请工作。

发明人和专利代理人沟通中要“错位”思考，以便理解和体谅对方的有关做法，但不要“错位”行为，越俎代庖。发明人和专利代理人各自干好本职工作，便是双发思维差异的融合之道，便是在为企业知识产权工作做贡献。

最新文章

随机文章