新闻中心

说起商标续展我们肯定知道，注册商标的有效期为10年，如果期满后还想继续使用的话就要办理商标续展，应当在期满前6个月内申请续展注册，如果未能在此期间提出申请的，还有6个月的宽展期，如果宽展期未能提出申请的，商标局将予以注销。商标续展的办理途径有两种：

1、委托在商标局备案的商标代理机构办理（例如：我司）。

2、申请人直接到商标局办理。

办理商标续展申请的三个步骤？

1、准备申请书件：(1)《商标续展注册申请书》(2)申请人经盖章或者签字确认的主体资格证明文件复印件(3)委托代理的提交《代理委托书》，直接在深圳商标注册大厅办理的提交经办人的身份证及复印件(原件经比对后退还)(4)注册证复印件(5)申请文件为外文的，还应提供经翻译机构或代理机构签章确认的中文译本

2、提交申请书件：(1)直接办理的，在商标注册大厅的受理窗口提交申请。(2)委托商标代理机构办理的，由该商标代理机构将申请书件送达商标局。

3、缴纳续展规费：每件续展注册申请需缴纳规费2000元。如果是在宽展期内提交续展注册申请的，还需缴纳500元的延迟费。如果是委托商标代理机构办理的，需要向代理机构缴纳代理费，根据商标代理机构的实力不同，所收取的费用也有所不同。

根据《商标法》及其配套文件，将商品和服务分为45类，其中商品34类，服务11类。申请深圳商标注册时，申请人应当按照《商品和服务分类表》中的分类确定使用该商标的商品或者服务的类别；同一申请人在不同商品类别上使用同一商标的，应当按照不同类别申请登记。

由于《商品和服务分类表》的内容是专业的，为避免分类错误造成商标申请的偏差，建议申请人在确定分类时咨询专业商标代理机构。您也可以通过本网站提供的商品和服务分类表的简要版本进行初步选择。根据《商标法》的规定，只要不违反《商标法》的有关规定，文字、图形、字母、数字、立体标志、声音、颜色组合或者上述要素的组合，都可以注册为商标。

设计精美、寓意深刻、特点新颖独特、个性突出的商标，能够很好地装饰产品、美化商品或服务，使消费者乐于购买和使用，为商标所有人获得良好的经济效益和社会效益。特别是商标法遵循先到先得的原则。商标局对与原商标相同或者近似的商品或者服务的商标申请不予受理。因此，建议您在商标设计过程中考虑避免使用在先的商标，以免被拒绝商标申请，这将耗费您的申请时间和成本。

在商标设计过程中，如果您有任何疑问，可以与我们的客服人员沟通，他们会为您提供热情的服务。由于商标法的复杂性和专业化，大多数申请人通过委托有经验的商标代理机构向商标局申请。我公司拥有多年专业的商标代理机构为您提供商标注册服务，可以大大简化您的商标申请工作量，提高商标申请的准确性和有效性。

商标局收到商标注册申请后，将对商标申请是否与在先商标相抵触、是否违反商标法禁止性规定、是否提交了完整的申请文件等进行初步审查。商标局对初审通过的商标予以公告。在三个月公告期内未提出异议的，可以核准注册，成为注册商标。注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。有效期满，需要继续使用的，可以申请商标续展注册。

商标局在初审中发现商标申请与在先商标相抵触或者违反商标法禁止性规定的，不予受理。申请人可以向商标评审委员会申请商标驳回复审救济。我公司在商标驳回和复审方面有着丰富的经验。如果需要，请联系我们。对初审合格并在公告期内的商标申请，其他人可以依照商标法的规定提出异议。对异议申请，商标申请人应当积极答复异议审查，说明其注册商标的合理理由，并努力驳回异议人的异议申请。

“注册商标”的标记是在标注商标时应在其右上角加注R/TM:圆圈里加R，意思是该商标已在国家商标局进行注册申请并已经商标局审查通过，成为注册商标。圆圈里的R是英文register注册的开头字母。

用TM则是商标符号的意思，即标注TM的文字、图形或符号是商标，但不一定已经注册。TM是英文trademark的缩写。

注册商标具有排他性、独占性、唯一性等特点，属于注册商标所有人所独占，受法律保护，任何企业或个人未经注册商标所有权人许可或授权，均不可自行使用，否则将承担侵权责任。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。

最新文章

随机文章